Dr. Fauci war aus Sicht der Republikaner in der Corona-Pandemie in den USA als „Chefmedizinberater“ so etwas wie der Lauterbach der Vereinigten Staaten von Amerika. Noch immer wird er für verschiedene Entscheidungen, Verhaltensweisen und ggf. auch Ansichten verfolgt. Jetzt stand er im Repräsentantenhaus Rede und Antwort. Es habe „neue Fragen darüber aufgeworfen“, ob der Berater „von den Verfehlungen beim National Institute of Allergy and Infectious Diseaseses (NIAID)“ gewusst habe, und ob er daran beteiligt gewesen wäre. Immerhin hat Dr. Fauci die Behörde bis Ende 2022 geleitet.

Wir zitieren aus einem Bericht der Anhörung zu einem wichtigen Punkt und werden in den kommenden Tagen sicherlich darauf zurückkommen.

Dr. Fauci: Abstandsempfehlung sei „irgendwie einfach aufgetaucht“

Daraus berichtet The Hill:

Ein zentrales Thema, das in der Anhörung wiederholt zur Sprache kam, war die Empfehlung, sechs Fuß Abstand zu halten, um die Virusübertragung zu minimieren. In seinem vertraulichen Interview erklärte Fauci, dass die Empfehlung für den Abstand von sechs Fuß „einfach aufgetaucht“ sei – eine Aussage, die bei den GOP-Mitgliedern Empörung hervorrief. Ein anderer Bericht zitiert aus der Aussage, er könne sich „nicht erinnern“.

„Es kam tatsächlich von den [Centers for Disease Control and Prevention]. Die CDC war für diese Art von Richtlinien für Schulen verantwortlich, nicht ich“, sagte Fauci. „Es hatte wenig mit mir zu tun, da ich die Empfehlung nicht abgegeben habe. Und meine Aussage, es gebe keine wissenschaftlichen Belege dafür, bedeutet, dass es keine klinische Studie gab, die das bewiesen hat. Das ist nur eines der Dinge, die ein wenig verzerrt wurden.“

Außerdem wies er Anschuldigungen zurück, er habe versucht, eine mögliche Laborleck-Theorie zum Ursprung der Pandemie zu vertuschen oder herunterzuspielen. „Zwei Teilnehmer haben vor diesem Unterausschuss ausgesagt, dass ich nicht versucht habe, die Diskussion in irgendeine Richtung zu lenken“.

Er bezeichnete Behauptungen, er habe versucht, COVID-19-Forscher zu manipulieren oder zu bestechen, als völlig absurd. Er fügte hinzu, er habe keinen Beitrag zu einer veröffentlichten Abhandlung geleistet, die sich mit den möglichen Ursprüngen von COVID-19 beschäftigt und zu einer Theorie der natürlichen Entstehung geführt habe.