Der frühere CDC-Chef (Seuchenschutz) in Donald Trumps erster Regierung, Robert Redfield, mithin ein Regierungsbeamter, hat nun eine sensationelle Theorie zum Ursprung von Covid formuliert. Die Zeitung Newsweek, nicht bekannt als Quelle wilder Spekulationen, veröffentlicht diese Theorie.

Er nehme an, dass das Virus SARS-CoV-2, das Covid-19 verursacht, in einem Labor der University of North Carolina entwickelt wurde – als Element eines „Bioabwehrprogramms“. Wichtig: Dafür würde es weder Belege geben und die Mehrheit der Wissenschaftler sei sich einig, so die Zeitung wiederum, es würde keine Hinweise auf eine Laborbeteiligung bei der Entstehung von Covid geben.

Zeitung zitiert aus einem Podcast

Die Zeitung zitiert aus dem Podcast „3rd Opinion“ vom 14.11. Hier wird zitiert aus Minute 44:30, wonach Redfield der Aufassung sei, das Virus wäre von den USA „absichtlich als Teil eines Bioabwehrprogramms entwickelt“ worden. Die Betreiberin des Podcasts fasst dazu nach, welche Rolle die USA für die Entstehung des Sars-CoV-2-Virus eingenommen habe. Der frühere Seuchenschutz-Chef betonte: „Erheblich“.

„Wenn man sich die Verantwortung Chinas ansieht, liegt ihre Verantwortung nicht in der Laborarbeit und in der Entstehung des Virus. Ihre Verantwortung liegt darin, die internationalen Gesundheitsvorschriften nicht einzuhalten, nachdem sie erkannt hatten, dass sie ein Problem hatten. Und Leuten wie mir beim CDC zu erlauben, innerhalb von 48 Stunden einzugreifen und ihnen zu helfen, wie sie es aufgrund des Vertrags tun mussten. Aber die Rolle der USA war beträchtlich“.

So sei die Forschung vom NIH (dem National Institutes of Health) sowie dem Außenministerium, dem USAID sowie dem Verteidigungsministerium finanziert worden. Zudem sei der „wissenschaftliche Mastermind“ hinter der Forschung Ralph Baric von der University of North Carolkina gewesen. Er, Redfield, denkt, dieser habe „wahrscheinlich dabei geholfen, einige der ursprünglichen Viruslinien zu erschaffen“. Er, Redfield, könne dies indes nicht beweisen. Die Behauptung ist jedenfalls dennoch brisant – aber unbewiesen. Die meisten Wissenschaftler, die zitiert werden, erklären, dass menschliche Einflussnahme bei der Entstehung des Virus unwahrscheinlich oder sehr unwahrscheinlich sei.